Презентовали. Труд основательный, но, безусловно, совсем не научный. Научно-популярная беллетристика, написанная через призму классического западного подхода со всеми его стереотипами, клише, которые повторяются автором безо всякой аргументации. Вообще, использование литературы и источников критики не выдерживает. Использовано только то, что работает на версии самого Адиба Халеда. По многим эпизодам вполне вписывается в западный пропагандистский "дискурс деколонизации" как антироссийского, так и, особенно, антикитайского характера. На фоне российской и советской историографии выглядит достаточно блекло. Именно в таком сравнительном контексте и стоит прочитать — во всяком случае, хотя бы для представлений о том, как ненавязчиво можно промыть мозги аудитории. Хотя, что интересно, советский период он показывает в основном позитивно, называя его "золотым веком" в формировании современных этносов: казахов, киргизов, таджиков, туркмен и узбеков.
Презентовали. Труд основательный, но, безусловно, совсем не научный. Научно-популярная беллетристика, написанная через призму классического западного подхода со всеми его стереотипами, клише, которые повторяются автором безо всякой аргументации. Вообще, использование литературы и источников критики не выдерживает. Использовано только то, что работает на версии самого Адиба Халеда. По многим эпизодам вполне вписывается в западный пропагандистский "дискурс деколонизации" как антироссийского, так и, особенно, антикитайского характера. На фоне российской и советской историографии выглядит достаточно блекло. Именно в таком сравнительном контексте и стоит прочитать — во всяком случае, хотя бы для представлений о том, как ненавязчиво можно промыть мозги аудитории. Хотя, что интересно, советский период он показывает в основном позитивно, называя его "золотым веком" в формировании современных этносов: казахов, киргизов, таджиков, туркмен и узбеков.
I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.
Start with a fresh view of investing strategy. The combination of risks and fads this quarter looks to be topping. That means the future is ready to move in.Likely, there will not be a wholesale shift. Company actions will aim to benefit from economic growth, inflationary pressures and a return of market-determined interest rates. In turn, all of that should drive the stock market and investment returns higher.
